Apple 96W USB-C-lader op een MacBook Air: gemeten
Apple's 96W USB-C-adapter gemeten op een MacBook Air M5: een contract van 94 W bij 4,7 A - en dezelfde adapter zakt naar 60 W op een kabel zonder eMarker-chip.
Apple’s 96W USB-C-lader, getest op een MacBook Air M5 met een lage accu, volgens onze methodiek . Deze is twee keer gemeten, op twee verschillende kabels, omdat de kabel uiteindelijk meer uitmaakte dan wat dan ook aan de lader.
Met een 5A-kabel mét eMarker
| Opgegeven | 96 W |
| Onderhandeld | 94 W (20 V tot 4,7 A) |
| Werkelijk verbruik | 67,3 W (19,8 V bij 3,39 A) |
| Protocol | USB PD 3.0 |
Profielmenu: 15 W (5 V / 3 A), 27 W (9 V / 3 A), 45 W (15 V / 3 A), 94 W (20 V / 4,7 A).
Contract is niet verbruik
Die twee getallen liggen ver uit elkaar, en juist dat verschil is het nuttigste idee uit deze hele serie.
94 W is het contract - de bovengrens waarover lader en Mac het eens zijn geworden. 67,3 W is het werkelijke verbruik - wat de machine op dat moment toevallig trok. Het verbruik beweegt voortdurend: het hangt af van hoe leeg de accu is, wat de processor doet, hoe fel het scherm staat. Het contract blijft staan waar het staat.
Een MacBook Air zal zelden 94 W blijven trekken, omdat hij het niet nodig heeft. Dat is geen adapter die tekortschiet en geen limiet die wordt afgedwongen - het is speelruimte. De adapter is simpelweg nooit de bottleneck.
Precies daarom zegt een getal op een doos zo weinig, en zegt het zoveel als je het onderhandelde contract los van het werkelijke verbruik bekijkt.
Met een kabel zonder eMarker
Dezelfde adapter, dezelfde Mac, dezelfde poort. Alleen de kabel veranderde - naar Apple’s eigen geweven 60W-laadkabel, die geen eMarker-chip heeft:
| Onderhandeld | 60 W (20 V tot 3 A) |
| Werkelijk verbruik | 67,3 W kortstondig, daarna stabiel op het 60W-contract |
Profielmenu: 15 W, 27 W, 45 W, 60 W (20 V / 3 A) - en dan deze regel:
96 W (20,6 V tot 4,7 A) - Vereist 5A-kabel
Aan de adapter is niets veranderd. Een USB-C-kabel zonder eMarker-chip is beperkt tot 3 A, en 20 V × 3 A = 60 W. Dat is een harde grens die de draad oplegt, en die niets met de lader te maken heeft.
USB Connection Information toont het profiel dat de adapter zou aanbieden en benoemt de reden waarom dat niet lukt - zo zijn de ontbrekende 34 W te diagnosticeren in plaats van raadselachtig. Als je Mac op de ene kabel snel laadt en op de andere traag, is dit vrijwel altijd de oorzaak.
De kabels
- Voor de volle 94 W heb je een 5A-kabel met eMarker nodig, bijvoorbeeld de Apple 240W USB-C geweven laadkabel (2 m) .
- Het resultaat van 60 W hierboven is gemeten op de Apple 60W USB-C geweven laadkabel (1 m) - een volkomen prima kabel die simpelweg niet voor 5 A is bedoeld.
Het zijn allebei echte Apple-kabels. Geen van beide is defect. Ze zijn voor verschillende stromen gemaakt, en die specificatie bepaalt je laadsnelheid veel meer dan de adapter dat doet. Zie USB-C: 100W vs 240W kabels en eMarker-chips uitgelegd .
Is hij het waard?
De Apple 96W USB-C-lader is meer adapter dan een MacBook Air nodig heeft - en dat is precies het punt als je er ook een grotere MacBook Pro mee laadt. Neem er een 5A-kabel bij, anders heb je een 60W-adapter gekocht.
De Amazon-links hierboven zijn affiliatelinks. Als Amazon-partner verdienen wij aan kwalificerende aankopen.